不好，印度人居然开始反思了！印度经济学家帕纳加利亚说：印度本可以在20年内完全取代中国，然而在这10年来印度制造都还是一个空谈，这就算了，更大问题是又失去了美西方产业的转移机遇。 先说基础设施，这可是制造业的血管啊，印度想当制造大国，物流、电力、港口这些得跟得上吧？可现实是啥样呢？ 物流成本高得离谱，公路坑坑洼洼，铁路轨距不统一，货物运输像老牛拉破车，港口更要命，吞吐量远不如中国，集装箱在码头一堵就是好几天，时间和金钱都打水漂了，电力供应也不稳，三天两头停电，工厂机器说停就停，生产计划全打乱。 你说，这样的血管能支撑起制造业的发展吗？简直就是肠梗阻！ 再看看劳动力，印度人口年轻，按理说应该是优势，可实际情况呢？工人流失率高得吓人，入职三个月内流失超10%，一年内超过50%。 为啥？政府发免费粮食，年轻人进厂意愿低；从农业转到工厂，适应不了纪律约束；城市生活成本高，工资优势被削弱；零工经济又把人抢走了，你想啊，工厂刚培训好工人，人就跑了，企业咋能稳定生产？这不是摆明了把产业转移的机会往外推吗？ 政策方面，印度也是三天打鱼两天晒网，莫迪政府从2014年就推印度制造，砸了230亿美元搞激励方案。 结果到了2025年，好多企业产量没上来，外资撤离的倒有1777家，制造业占比还卡在14%到15%。政策不稳定，官僚主义严重，企业想建厂比登天还难。 就说土地吧，印度宪法对财产权的保护和社会公平的追求一直矛盾，征地经常闹纠纷，项目一拖就是好几年。你说，哪个外资企业愿意在这种环境下投资？ 税收和劳动法也是拦路虎，印度的税制复杂，高关税把外资挡在门外，汽车进口税率最高110%，化学品和电子产品税率也远高于国际水平，劳动法更是死板，企业想解雇员工难，灵活用工受限制，这让外资企业头疼不已。 相比之下，越南就聪明多了，政策协调好，关税低，劳动力灵活，结果外资都跑到越南去了，2023年越南出口额近970亿美元，印度才756.5亿美元，差距一目了然。 有人可能会说，印度不是开始生产苹果手机了吗？ 这确实是个进步，可大部分零部件还得从中国进口，供应链根本不完善，就像盖房子，地基都没打好，能盖高楼吗？印度的供应链就像个缺胳膊少腿的巨人，看似庞大，实则脆弱。 再看看咱们中国，那才叫稳准狠，沿海成本上升，企业就往内陆迁，河南、四川这些地方，工资低、地便宜，高铁和高速公路四通八达，供应链稳稳当当，劳动力素质更是没话说，平均受教育年限高，科技人才全球最多。政策支持也给力，税收减免、土地优惠，企业安心发展，这就是为啥美媒说，制造业西迁不是去印度，而是中国内陆。 印度的问题啊，不是一天两天能解决的，基础设施差、劳动力不稳定、政策摇摆、税收复杂，这些都是顽疾。 就算现在开始改，也得花上十年八年，可国际竞争不等人啊！越南、墨西哥都在抢产业转移的蛋糕，印度再这么拖下去，别说取代中国，连喝汤的份儿都快没了。 说到底，印度的失败是系统性的，它就像一个得了重病的人，头痛医头脚痛医脚，根本没找到病根。 要想真正发展制造业，得从根子上改，可官僚主义、种姓制度、地方保护这些毒瘤不除，一切都是空谈。 咱们中国能有今天的成就，靠的是几十年如一日的努力，是基础设施先行、政策稳定、劳动力素质提升的结果，印度啊，还是先把自己的血管疏通了，再谈取代中国吧！